各省、自治區(qū)、直轄市及新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局（市場監(jiān)督管理部門）：
2016年4月至6月，質(zhì)檢總局組織開展了第2批家用電動(dòng)洗衣機(jī)等31種產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查，涉及電子電器、輕工產(chǎn)品、建筑和裝飾裝修材料、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料、機(jī)械及安防、電工及材料等6類產(chǎn)品?，F(xiàn)將抽查情況通報(bào)如下：
一、基本情況
?。ㄒ唬┍敬喂渤椴?484家企業(yè)生產(chǎn)的2503批次產(chǎn)品（不涉及出口產(chǎn)品）。經(jīng)檢驗(yàn)，2219家企業(yè)生產(chǎn)的2237批次產(chǎn)品合格，監(jiān)督抽查合格率為89.4%；檢出266批次不合格，不合格產(chǎn)品檢出率為10.6%。其中農(nóng)用薄膜、農(nóng)藥、人造石、濕巾、鎂碳磚、汽車用制動(dòng)器襯片等6種產(chǎn)品的不合格產(chǎn)品檢出率低于5.0%；安全帶、安全帽、中密度纖維板、高強(qiáng)度緊固件、家用太陽能熱水系統(tǒng)、紙巾紙、磷肥、動(dòng)力用煤、自行車等9種產(chǎn)品的不合格產(chǎn)品檢出率介于5.0%至10.0%之間；脫粒機(jī)、新型墻體材料、汽車燈具、地坪涂裝材料、電冰箱、熱泵熱水機(jī)、電動(dòng)自行車、鋼絲繩、家用電動(dòng)洗衣機(jī)、閥門、人民幣鑒別儀、仿真飾品、樹脂鏡片、儲(chǔ)水式電熱水器、防水涂料、滴灌帶等16種產(chǎn)品的不合格產(chǎn)品檢出率高于10.0%。
?。ǘ┌雌髽I(yè)生產(chǎn)規(guī)模劃分，本次抽查的大、中、小型企業(yè)數(shù)分別占抽查企業(yè)總數(shù)的14.0%、22.0%、64.0%，不合格產(chǎn)品檢出率分別為4.0%、6.5%、13.5%。
（三）按照抽查企業(yè)數(shù)劃分，6類產(chǎn)品抽查比例見下圖：
電子電器抽查了273家企業(yè)生產(chǎn)的273批次產(chǎn)品，包括電冰箱、家用電動(dòng)洗衣機(jī)、儲(chǔ)水式電熱水器和熱泵熱水機(jī)等4種產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率為14.7%。輕工產(chǎn)品抽查了491家企業(yè)生產(chǎn)的510批次產(chǎn)品，包括紙巾紙、濕巾、自行車、電動(dòng)自行車、家用太陽能熱水系統(tǒng)、樹脂鏡片和仿真飾品等7種產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率為11.2%。建筑和裝飾裝修材料抽查了438家企業(yè)生產(chǎn)的438批次產(chǎn)品，包括新型墻體材料、中密度纖維板、地坪涂裝材料、防水涂料、人造石等5種產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率為10%。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料抽查了572家企業(yè)生產(chǎn)的572批次產(chǎn)品，包括磷肥、農(nóng)藥、脫粒機(jī)、農(nóng)用薄膜、滴灌帶等5種產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率為10%。機(jī)械及安防產(chǎn)品抽查了270家企業(yè)生產(chǎn)的270批次產(chǎn)品，包括安全帽、安全帶、汽車用制動(dòng)器襯片、汽車燈具、人民幣鑒別儀等5種產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率為8.5%。電工及材料產(chǎn)品抽查了440家企業(yè)生產(chǎn)的440批次產(chǎn)品，包括鎂碳磚、動(dòng)力用煤、鋼絲繩、閥門、高強(qiáng)度緊固件等5種產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率為10.2%。
?。ㄋ模┍敬纬椴榈闹饕攸c(diǎn)。一是加強(qiáng)對(duì)發(fā)證產(chǎn)品監(jiān)督。本次抽查的31種產(chǎn)品中，涉及11種工業(yè)生產(chǎn)許可證管理產(chǎn)品，7種國家強(qiáng)制性認(rèn)證管理產(chǎn)品，占抽查產(chǎn)品類別總數(shù)的58.1%，抽查企業(yè)數(shù)和批次數(shù)均超過了總數(shù)的50%。二是加大跟蹤抽查力度。本次抽查的31種產(chǎn)品中，除熱泵熱水機(jī)、濕巾、樹脂鏡片、人造石等4種產(chǎn)品為首次開展國家監(jiān)督抽查，其余27種產(chǎn)品均對(duì)以往抽查不合格企業(yè)開展了跟蹤抽查。三是突出抽查集中產(chǎn)區(qū)。結(jié)合產(chǎn)品區(qū)域分布特點(diǎn)，對(duì)電冰箱、家用電動(dòng)洗衣機(jī)、熱泵熱水機(jī)、紙巾紙、自行車、樹脂鏡片、仿真飾品、防水涂料、地坪涂裝材料、人造石、脫粒機(jī)、農(nóng)用薄膜、滴灌帶、汽車用制動(dòng)器襯片、汽車燈具、人民幣鑒別儀、鎂碳磚、高強(qiáng)度緊固件等產(chǎn)品集中產(chǎn)區(qū)的生產(chǎn)企業(yè)均進(jìn)行了重點(diǎn)抽查。
?。ㄎ澹┏椴榘l(fā)現(xiàn)的主要質(zhì)量問題。本次抽查共發(fā)現(xiàn)266批次產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，主要質(zhì)量問題包括：電冰箱的耗電量和能源效率等級(jí)不合格；家用電動(dòng)洗衣機(jī)的洗凈比不合格；儲(chǔ)水式電熱水器的能效等級(jí)不合格；熱泵熱水機(jī)的能效等級(jí)、接地、穩(wěn)定性和機(jī)械危險(xiǎn)不合格；紙巾紙的縱向濕抗張強(qiáng)度不合格；濕巾的真菌菌落總數(shù)不合格；自行車的車把部件的強(qiáng)度和反射器不合格；電動(dòng)自行車的欠壓保護(hù)和過流保護(hù)功能不合格；家用太陽能熱水器的貯熱水箱（容水量偏差）、熱性能、能效等級(jí)不合格；樹脂鏡片的折射率和標(biāo)志不合格；仿真飾品的鎳釋放量和鎘不合格；新型墻體材料的強(qiáng)度等級(jí)或強(qiáng)度級(jí)別不合格；防水涂料的萘不合格；中密度纖維板的吸水厚度膨脹率、靜曲強(qiáng)度不合格；地坪涂裝材料的甲苯、二甲苯的總和質(zhì)量分?jǐn)?shù)、可溶性重金屬質(zhì)量分?jǐn)?shù)（鉛）和耐化學(xué)性（耐酸性）不合格；人造石的落球沖擊和耐污染性不合格；磷肥的水分不合格；農(nóng)藥的乳液穩(wěn)定性和pH值范圍不合格；脫粒機(jī)的安全標(biāo)志不合格；農(nóng)用薄膜的厚度極限偏差和平均厚度偏差不合格；滴灌帶的炭黑含量不合格；安全帽的沖擊吸收性能不合格；安全帶的零部件（鹽霧試驗(yàn)）不合格；汽車用制動(dòng)器襯片的摩擦系數(shù)不合格；汽車燈具的后位燈和后轉(zhuǎn)向信號(hào)燈不合格；人民幣鑒別儀的輻射騷擾場強(qiáng)不合格；鎂碳磚的常溫耐壓強(qiáng)度不合格；動(dòng)力用煤的氟不合格；鋼絲繩的中心鋼絲直徑不合格；閥門的閥體壁厚測量不合格；高強(qiáng)度緊固件的螺栓螺紋通和連接副扭矩系數(shù)不合格。
二、抽查結(jié)果分析
（一）電冰箱。抽查了7個(gè)省（市）82家企業(yè)生產(chǎn)的82批次產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率為12.2%，同比上次抽查減少了1.1個(gè)百分點(diǎn)。重點(diǎn)檢驗(yàn)了輸入功率和電流、對(duì)觸及帶電部件的防護(hù)、工作溫度下的泄漏電流和電氣強(qiáng)度、泄漏電流和電氣強(qiáng)度、儲(chǔ)藏溫度、耗電量、冷凍能力、能源效率等級(jí)、連續(xù)騷擾電壓、連續(xù)騷擾功率等22個(gè)項(xiàng)目。經(jīng)檢驗(yàn)，共有10批次產(chǎn)品不合格，不合格項(xiàng)目主要涉及耗電量和能源效率等級(jí)各4批次，對(duì)觸及帶電部件的防護(hù)3批次，冷凍能力2批次，電源連接和外部軟線、結(jié)構(gòu)、總有效容積各有1批次。本次在集中產(chǎn)區(qū)浙江、廣東和安徽，分別抽查了24批次、21批次和14批次產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率為20.8%、14.3%和14.3%。
（二）家用電動(dòng)洗衣機(jī)。抽查了11個(gè)?。ㄊ校?2家企業(yè)生產(chǎn)的82批次產(chǎn)品，包括波輪式全自動(dòng)洗衣機(jī)、滾筒式洗衣機(jī)和雙桶洗衣機(jī)等3種產(chǎn)品，抽查企業(yè)數(shù)約占全國生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的60%。重點(diǎn)檢查了對(duì)觸及帶電部件的防護(hù)、機(jī)械強(qiáng)度、工作溫度下的泄漏電流、外部導(dǎo)線用接線端子、接地措施、脫水率、噪聲、漂洗性能等22個(gè)項(xiàng)目，不合格產(chǎn)品檢出率為14.6%，同比上次抽查減少了4.3個(gè)百分點(diǎn)。抽查發(fā)現(xiàn)12批次產(chǎn)品不合格，其中，有8批次產(chǎn)品洗凈比不合格，1批次產(chǎn)品對(duì)觸及帶電部件的防護(hù)不合格、2批次產(chǎn)品機(jī)械強(qiáng)度不合格、1批次產(chǎn)品電源連接和外部軟線不合格、2批次產(chǎn)品漂洗性能不合格、3批次產(chǎn)品耗電量不合格、3批次產(chǎn)品用水量不合格、1批次產(chǎn)品接地措施不合格。本次重點(diǎn)抽查了集中產(chǎn)區(qū)浙江省的51家企業(yè)生產(chǎn)的51批次產(chǎn)品，約占本次抽查總數(shù)的62.2%，不合格產(chǎn)品檢出率為19.6%。
?。ㄈ﹥?chǔ)水式電熱水器。抽查了9個(gè)省60家企業(yè)生產(chǎn)的60批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數(shù)約占全國生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的30%。不合格產(chǎn)品檢出率為20%，同比上次抽查減少了12%。重點(diǎn)檢驗(yàn)了對(duì)觸及帶電部件的防護(hù)、輸入功率和電流、發(fā)熱、非正常工作、機(jī)械強(qiáng)度、結(jié)構(gòu)、能效等級(jí)等18個(gè)項(xiàng)目。根據(jù)該產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)發(fā)展變化，本次加大對(duì)小型企業(yè)的抽查力度，抽查的小型生產(chǎn)企業(yè)占總數(shù)的60%。經(jīng)檢驗(yàn)，共有12家企業(yè)生產(chǎn)的12批次產(chǎn)品不合格，全部為小型生產(chǎn)企業(yè)。不合格項(xiàng)目主要涉及能效等級(jí)11批次，額定容量3批次，接地2批次，結(jié)構(gòu)和對(duì)觸及帶電部件的防護(hù)各有1批次。
?。ㄋ模岜脽崴畽C(jī)。抽查了7個(gè)省（市）49家企業(yè)生產(chǎn)的49批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數(shù)約占全國生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的45%。本次為首次熱泵熱水機(jī)產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查。重點(diǎn)檢查了對(duì)觸及帶電部件的防護(hù)、工作溫度下的泄漏電流、輸入功率和電流、外部導(dǎo)線用接線端子、接地措施、熱泵制熱量等18個(gè)項(xiàng)目，不合格產(chǎn)品檢出率為12.2%。抽查發(fā)現(xiàn)6批次產(chǎn)品不合格，其中，有2批次產(chǎn)品熱泵制熱量不合格，3批次產(chǎn)品能效等級(jí)不合格，3批次產(chǎn)品穩(wěn)定性和機(jī)械危險(xiǎn)項(xiàng)目不合格，2批次產(chǎn)品電源連接和外部軟線項(xiàng)目不合格，3批次產(chǎn)品接地不合格，1批次產(chǎn)品儲(chǔ)水箱容量不合格。本次重點(diǎn)抽查了集中產(chǎn)區(qū)廣東省的33家企業(yè)生產(chǎn)的33批次產(chǎn)品，約占本次抽查總數(shù)的67.3%，不合格產(chǎn)品檢出率為18.2%。
?。ㄎ澹┘埥砑垺３椴榱?個(gè)省（區(qū)、市）80家企業(yè)生產(chǎn)的80批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數(shù)約占全國紙巾紙生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的5%。重點(diǎn)檢驗(yàn)了產(chǎn)品的亮度（白度）、可遷移性熒光增白劑、灰分、柔軟度、細(xì)菌菌落總數(shù)、大腸菌群、綠膿桿菌、金黃色葡萄球菌、溶血性鏈球菌、真菌菌落總數(shù)等13項(xiàng)指標(biāo)，不合格產(chǎn)品檢出率為8.7%，同比上次抽查降低了1.3個(gè)百分點(diǎn)。經(jīng)檢驗(yàn)，有7批次小型企業(yè)的產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，其中7批次產(chǎn)品縱向濕抗張強(qiáng)度不達(dá)標(biāo)，1批次產(chǎn)品可遷移性熒光增白劑超標(biāo)。本次在集中產(chǎn)區(qū)福建和廣西，分別抽查了12批次和11批次產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率為0和9.1%。
?。窠?。抽查了8個(gè)?。ㄊ校?0家企業(yè)生產(chǎn)的30批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數(shù)約占全國生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的5%，重點(diǎn)檢驗(yàn)了產(chǎn)品的細(xì)菌菌落總數(shù)、致病性化膿菌、大腸菌群、真菌菌落總數(shù)、含液量、橫向抗張強(qiáng)度、包裝密封性能、可遷移性熒光增白劑、pH值等11項(xiàng)指標(biāo)，不合格產(chǎn)品檢出率為3.3%，同比上次抽查減少了13.4個(gè)百分點(diǎn)。經(jīng)檢驗(yàn)，有1批次小型企業(yè)的產(chǎn)品真菌菌落總數(shù)不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。
（七）自行車。抽查了6個(gè)?。ㄊ校?0家企業(yè)生產(chǎn)的80批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數(shù)約占全國生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的15%。對(duì)產(chǎn)品的制動(dòng)性能、把橫管和把立管組合件的疲勞試驗(yàn)、車架/前叉組合件沖擊試驗(yàn)、驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)靜負(fù)荷試驗(yàn)、鏈條拉斷力、反射器等23個(gè)指標(biāo)進(jìn)行了檢驗(yàn)，不合格產(chǎn)品檢出率為10%，同比上次抽查下降了2.5個(gè)百分點(diǎn)。本次共發(fā)現(xiàn)8批次產(chǎn)品不合格，其中4批次車把部件的強(qiáng)度不合格，4批次反射器不合格，1批次把橫管和把立管組合件的疲勞試驗(yàn)不合格，1批次鏈條拉斷力不合格。本次抽查大型企業(yè)產(chǎn)品合格率為100%，中小型企業(yè)不合格產(chǎn)品檢出率分別為10%和11.9%。在集中產(chǎn)區(qū)天津市和廣東省分別抽查了35和29家企業(yè)，抽查比例分別占抽查總數(shù)的44%和36%，不合格產(chǎn)品檢出率分別為5.7%和17.2%。
?。ò耍╇妱?dòng)自行車。抽查了11個(gè)?。▍^(qū)、市）80家企業(yè)生產(chǎn)的80批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數(shù)約占全國生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的10%。本次重點(diǎn)對(duì)產(chǎn)品的最高車速、制動(dòng)性能、腳蹬間隙、把立管靜負(fù)荷、整車質(zhì)量、絕緣性能、制動(dòng)斷電裝置、欠壓、過流保護(hù)功能等15個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)，不合格產(chǎn)品檢出率為12.5%，同比上次抽查結(jié)果持平。本次共發(fā)現(xiàn)10批次產(chǎn)品不合格，其中4批次最高車速不合格，2批次車架/前叉組合件振動(dòng)強(qiáng)度不合格，3批次限速裝置不合格，7批次欠壓保護(hù)功能項(xiàng)目不合格，6批次過流護(hù)功能項(xiàng)目不合格，絕緣性能和制動(dòng)斷電裝置各有1批次產(chǎn)品不合格。
?。ň牛┘矣锰柲軣崴鳌３椴榱?3個(gè)?。ㄊ校?16家企業(yè)生產(chǎn)的120批次產(chǎn)品，包括緊湊式和分離式兩種主要類型，重點(diǎn)檢驗(yàn)了產(chǎn)品的貯熱水箱（容水量偏差）、耐壓、過熱保護(hù)、能源效率標(biāo)識(shí)標(biāo)注、能效等級(jí)等16個(gè)項(xiàng)目，不合格產(chǎn)品檢出率為8.3%，同比上次抽查結(jié)果持平。本次抽查發(fā)現(xiàn)10批次產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，主要是6批次產(chǎn)品貯熱水箱（容水量偏差）不合格，6批次產(chǎn)品熱性能不合格，6批次產(chǎn)品的能效等級(jí)不合格，1批次產(chǎn)品能源效率標(biāo)識(shí)標(biāo)注不合格。
（十）樹脂鏡片。抽查了3個(gè)省（市）80家企業(yè)生產(chǎn)的80批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數(shù)約占全國生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的70%。本次為首次樹脂鏡片產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查。重點(diǎn)檢查了球鏡頂焦度偏差、柱鏡頂焦度偏差、光學(xué)中心和棱鏡度偏差、可見光透射比、防紫外性能、抗沖擊（明示指標(biāo)）、標(biāo)志等18個(gè)項(xiàng)目，不合格產(chǎn)品檢出率為18.7%。抽查發(fā)現(xiàn)15批次產(chǎn)品不合格，其中，有球鏡頂焦度偏差、柱鏡頂焦度偏差和鏡片直徑有效尺寸偏差各有1批次產(chǎn)品不合格，3批次產(chǎn)品平均透射比不合格，4批次產(chǎn)品色散系數(shù)不合格，7批次產(chǎn)品折射率和標(biāo)志不合格。本次重點(diǎn)抽查了集中產(chǎn)區(qū)江蘇省的65家企業(yè)生產(chǎn)的65批次產(chǎn)品，約占本次抽查總數(shù)的81.2%，不合格產(chǎn)品檢出率為18.5%。
（十一）仿真飾品。抽查了2個(gè)省25家企業(yè)生產(chǎn)的40批次產(chǎn)品，包括發(fā)飾、手飾、項(xiàng)飾、耳飾等4種主要類型。重點(diǎn)檢查了鎳釋放量、有害元素總量（鉛、砷、鎘、汞、六價(jià)鉻）、有害元素溶出量（鉛、鎘、汞、鉻、砷、硒、銻、鋇溶出量）等項(xiàng)目，不合格產(chǎn)品檢出率為15%，同比上次抽查結(jié)果基本持平。抽查發(fā)現(xiàn)6批次產(chǎn)品不合格，其中，有3批次產(chǎn)品鎳釋放量不合格，3批次產(chǎn)品鎘不合格。本次在集中產(chǎn)區(qū)廣東和浙江，分別抽查了20批次，不合格產(chǎn)品檢出率為10%和20%。
?。ㄊ┬滦蛪w材料。抽查了20個(gè)?。▍^(qū)、市）120家企業(yè)生產(chǎn)的120批次產(chǎn)品，對(duì)產(chǎn)品的力學(xué)性能、耐久性能、節(jié)能性能和安全性能等四個(gè)方面進(jìn)行了檢驗(yàn)，涉及強(qiáng)度等級(jí)、抗凍性或抗風(fēng)化性能、干密度、密度等級(jí)、導(dǎo)熱系數(shù)、放射性等12個(gè)指標(biāo)，不合格產(chǎn)品檢出率為10.8%，同比上次抽查不合格產(chǎn)品檢出率下降了12.5個(gè)百分點(diǎn)。本次抽查發(fā)現(xiàn)13批次產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，有8批次產(chǎn)品強(qiáng)度等級(jí)或強(qiáng)度級(jí)別不合格，4批次產(chǎn)品抗凍性或抗風(fēng)化性能不合格，2批次產(chǎn)品孔型孔洞率及孔洞排列不合格，3批次產(chǎn)品密度等級(jí)或干密度級(jí)別不合格。
（十三）防水涂料。抽查了9個(gè)?。ㄊ校?9家企業(yè)生產(chǎn)的39批次產(chǎn)品，重點(diǎn)對(duì)揮發(fā)性有機(jī)化合物、苯、甲苯、乙苯、二甲苯、苯酚、蒽、萘、游離TDI、不透水性、固體含量等項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)，不合格產(chǎn)品檢出率25.6%。同比上次抽查不合格產(chǎn)品檢出率下降了20.6%。本次抽查發(fā)現(xiàn)10批次產(chǎn)品不合格，其中，有9批次產(chǎn)品萘不合格，2批次產(chǎn)品苯不合格，揮發(fā)性有機(jī)化合物、游離TDI、固體含量、不透水性和蒽各有1批次產(chǎn)品不合格。本次在集中產(chǎn)區(qū)廣東省和山東省分別抽查了6批次和7批次，不合格產(chǎn)品檢出率分別為50%和0。
?。ㄊ模┲忻芏壤w維板。抽查了11個(gè)省（區(qū)）160家企業(yè)生產(chǎn)的160批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數(shù)占全國生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的40%，檢出12批次產(chǎn)品不合格，不合格產(chǎn)品檢出率為7.5%，抽查合格率為92.5%。本次抽查發(fā)現(xiàn)的主要質(zhì)量問題是靜曲強(qiáng)度、吸水厚度膨脹率和甲醛釋放量不合格。從歷年抽查合格率看，2014年和2015年抽查合格率分別為93.0%和94.3%，2016年同比上次抽查下降了1.8個(gè)百分點(diǎn)。本次抽查共發(fā)現(xiàn)12批次產(chǎn)品不合格，其中，吸水厚度膨脹率和靜曲強(qiáng)度各有5批次產(chǎn)品不合格，4批次產(chǎn)品甲醛釋放量不合格，內(nèi)結(jié)合強(qiáng)度和表面結(jié)合強(qiáng)度各有2批次產(chǎn)品不合格。
?。ㄊ澹┑仄和垦b材料。抽查了10個(gè)?。ㄊ校?9家企業(yè)生產(chǎn)的59批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數(shù)約占全國生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的10%，不合格產(chǎn)品檢出率為11.9%，同比上次抽查上升了3.1個(gè)百分點(diǎn)。本次抽查重點(diǎn)檢驗(yàn)了產(chǎn)品的附著力、硬度、耐沖擊性、耐磨性、拉伸粘結(jié)強(qiáng)度（標(biāo)準(zhǔn)條件、浸水后）、粘結(jié)強(qiáng)度、耐化學(xué)性（耐堿性、耐酸性）、揮發(fā)性有機(jī)化合物（VOC）質(zhì)量濃度、游離甲醛質(zhì)量分?jǐn)?shù)、苯質(zhì)量分?jǐn)?shù)、甲苯、二甲苯的總和質(zhì)量分?jǐn)?shù)、可溶性重金屬質(zhì)量分?jǐn)?shù)（鉛、鎘、鉻、汞）等項(xiàng)目。經(jīng)檢驗(yàn)，共有7批次產(chǎn)品不合格，其中，1批次產(chǎn)品揮發(fā)性有機(jī)化合物（VOC）質(zhì)量濃度不合格，甲苯、二甲苯的總和質(zhì)量分?jǐn)?shù)、可溶性重金屬質(zhì)量分?jǐn)?shù)（鉛）和耐化學(xué)性（耐酸性）各有3批次產(chǎn)品不合格。本次在集中產(chǎn)區(qū)江蘇和廣東，分別抽查了13批次產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率分別為7.7%和15.4%。
?。ㄊ┤嗽焓?。抽查了8個(gè)?。ㄊ校?0家企業(yè)生產(chǎn)的60批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數(shù)約占全國生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的10%。本次為首次人造石產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查。重點(diǎn)檢查了莫氏硬度、吸水率、落球沖擊、彎曲強(qiáng)度、壓縮強(qiáng)度、吸水率、耐污染性、耐化學(xué)腐蝕性等13個(gè)項(xiàng)目，不合格產(chǎn)品檢出率為3.3%。抽查發(fā)現(xiàn)2批次產(chǎn)品不合格，其中，有1批次產(chǎn)品落球沖擊不合格，1批次產(chǎn)品耐污染性不合格。本次在集中產(chǎn)區(qū)廣東省和廣西區(qū)，分別抽查了23批次和10批次產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率分別為0和10%。
?。ㄊ撸┝追?。抽查了12個(gè)?。▍^(qū)）143家企業(yè)生產(chǎn)的143批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數(shù)約為全國生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的五分之一。重點(diǎn)對(duì)產(chǎn)品的有效磷、游離酸、水分、粒度或細(xì)度、包裝標(biāo)識(shí)等項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)，不合格產(chǎn)品檢出率為9.1%，同比上次抽查下降了4.2個(gè)百分點(diǎn)。抽查發(fā)現(xiàn)13批次產(chǎn)品不合格，其中，5批次產(chǎn)品總養(yǎng)分項(xiàng)目不合格，1批次產(chǎn)品游離酸不合格，9批次產(chǎn)品水分不合格，2批次產(chǎn)品標(biāo)識(shí)不合格。
?。ㄊ耍┺r(nóng)藥。抽查了18個(gè)?。ㄊ校?10家企業(yè)生產(chǎn)的210批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數(shù)約占全國生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的10%。重點(diǎn)對(duì)產(chǎn)品的有效成分質(zhì)量分?jǐn)?shù)、有效成分懸浮率、水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)、酸度、堿度、乳液穩(wěn)定性、pH值等12個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)，不合格產(chǎn)品檢出率為3.3%，同比上次抽查下降了0.2個(gè)百分點(diǎn)。抽查發(fā)現(xiàn)7批次產(chǎn)品不合格，其中，有3批次產(chǎn)品乳液穩(wěn)定性不合格，3批次產(chǎn)品pH值范圍不合格，1批次產(chǎn)品有效成分質(zhì)量分?jǐn)?shù)不合格，1批次產(chǎn)品水分不合格。
（十九）脫粒機(jī)。抽查了9個(gè)?。▍^(qū)）59家企業(yè)生產(chǎn)的59批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數(shù)約占全國脫粒機(jī)生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的39.3%，不合格產(chǎn)品檢出率為10.2%，同比上次抽查上升了1.9%。本次抽查重點(diǎn)檢驗(yàn)了產(chǎn)品的喂入裝置、防護(hù)裝置、緊固件、噪聲、軸承溫升、空載運(yùn)轉(zhuǎn)、安全標(biāo)志等7個(gè)項(xiàng)目。經(jīng)檢驗(yàn)，共有6批次產(chǎn)品不合格，均為小型企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品。不合格項(xiàng)目主要涉及喂入裝置2項(xiàng)次，防護(hù)裝置1項(xiàng)次，緊固件6項(xiàng)次，軸承溫升5項(xiàng)次，安全標(biāo)志10項(xiàng)次。
?。ǘ┺r(nóng)用薄膜。抽查了12個(gè)?。ㄊ校?0家企業(yè)生產(chǎn)的90批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數(shù)約占全國生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的10%。不合格產(chǎn)品檢出率為1.1%，同比上次抽查下降了2.2%。本次抽查產(chǎn)品主要為明示符合標(biāo)準(zhǔn)要求的棚膜和地膜，從抽查數(shù)據(jù)看，棚膜抽查合格率為100%，地膜合格率為98.5%。重點(diǎn)檢驗(yàn)了產(chǎn)品的拉伸強(qiáng)度（縱、橫向）、拉伸負(fù)荷（縱、橫向）、斷裂伸長率（縱、橫向）、直角撕裂強(qiáng)度（縱、橫向）、直角撕裂負(fù)荷（縱、橫向）和透光率等10個(gè)項(xiàng)目。經(jīng)檢驗(yàn)，1批次小型企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品不合格，不合格項(xiàng)目涉及厚度極限偏差和平均厚度偏差。
（二十一）滴灌帶。共抽查了10個(gè)?。ㄊ校?0家企業(yè)生產(chǎn)的70批次滴灌帶產(chǎn)品，約占全國生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的14%。產(chǎn)品范圍包括單翼迷宮式滴灌帶和內(nèi)鑲式滴灌帶。重點(diǎn)對(duì)外觀、內(nèi)徑極限偏差、壁厚極限偏差、滴水孔/滴水口間距偏差、流量均勻度、抗堵塞性能、耐靜水壓試驗(yàn)/耐靜水壓性能、爆破壓力、拉伸性能/耐拉拔性能、不透光性、炭黑含量等11個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。經(jīng)檢驗(yàn)，30批次產(chǎn)品不合格，不合格產(chǎn)品檢出率為42.9%，其中，流量均勻度3批次、拉伸性能/耐拉拔性能18批次、炭黑含量19批次。本次抽查了集中產(chǎn)區(qū)新疆維吾爾族自治區(qū)的39批次產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率為46.2%。
（二十二）安全帽。抽查了9個(gè)?。ㄊ校?0家企業(yè)的60批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數(shù)約占全國有證企業(yè)總數(shù)的17%。本次抽查重點(diǎn)檢驗(yàn)了垂直間距、沖擊吸收性能、耐穿刺性能、防靜電性能、電絕緣性能、側(cè)向剛性、阻燃性能、耐低溫性能等11個(gè)項(xiàng)目，不合格產(chǎn)品檢出率為6.7%，同比上次抽查持平。抽查發(fā)現(xiàn)4批次小型企業(yè)的產(chǎn)品不合格，其中高溫沖擊吸收性能、低溫沖擊吸收性能和浸水沖擊吸收性能分別有3批次、2批次和1批次產(chǎn)品不合格，低溫穿刺和浸水耐穿刺性能各有1批次產(chǎn)品不合格。
?。ǘ┌踩珟?。抽查了6個(gè)省（市）50家企業(yè)生產(chǎn)的50批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數(shù)約占全國安全帶生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的一半。本次抽查重點(diǎn)檢驗(yàn)了零部件（鹽霧試驗(yàn)）、整體靜態(tài)負(fù)荷、整體滑落、零部件靜態(tài)負(fù)荷、零部件機(jī)械性能、整體動(dòng)態(tài)負(fù)荷、零部件動(dòng)態(tài)負(fù)荷等7項(xiàng)指標(biāo)，不合格產(chǎn)品檢出率為6%，同比上次下降了8個(gè)百分點(diǎn)。本次抽查共發(fā)現(xiàn)3批次產(chǎn)品不合格，其中，有2批次零部件（鹽霧試驗(yàn)）不合格，1批次零部件靜態(tài)負(fù)荷不合格。
?。ǘ模┢囉弥苿?dòng)器襯片。抽查了12個(gè)?。ㄊ校?0家企業(yè)生產(chǎn)的60批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數(shù)約占全國獲得生產(chǎn)許可證企業(yè)總數(shù)的15%，不合格產(chǎn)品檢出率為5%，同比上次抽查下降了4.2個(gè)百分點(diǎn)。本次抽查檢驗(yàn)了產(chǎn)品的摩擦系數(shù)、磨損率、指定摩擦系數(shù)允許偏差、沖擊強(qiáng)度、剪切強(qiáng)度、熱膨脹率、壓縮應(yīng)變（常溫、400℃）等8個(gè)項(xiàng)目。經(jīng)檢驗(yàn)，共有3批次產(chǎn)品不合格，主要質(zhì)量問題集中在摩擦系數(shù)、磨損率和指定摩擦系數(shù)允許偏差不合格。本次抽查在集中產(chǎn)區(qū)河北、浙江和山東分別抽查了10批次、9批次和9批次產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率分別為0、11.1%和11.1%。
?。ǘ澹┢嚐艟摺３椴榱?0個(gè)?。ㄊ校?0家企業(yè)生產(chǎn)的60批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數(shù)約占獲得3C證書企業(yè)數(shù)量的10%。重點(diǎn)對(duì)產(chǎn)品的配光性能項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。經(jīng)檢驗(yàn)，7批次產(chǎn)品不合格，不合格產(chǎn)品檢出率為11.7%，其中，前霧燈1批次、后位燈3批次、制動(dòng)燈2批次、后轉(zhuǎn)向信號(hào)燈3批次、前轉(zhuǎn)向信號(hào)燈1批次、后霧燈1批次。本次重點(diǎn)抽查了集中產(chǎn)區(qū)江蘇省丹陽市和常州市的生產(chǎn)企業(yè)，抽查的36批次產(chǎn)品中，有4批次產(chǎn)品質(zhì)量不合格，不合格產(chǎn)品檢出率為11.1%。
?。ǘ┤嗣駧盆b別儀。抽查了6個(gè)?。ㄊ校?0家企業(yè)生產(chǎn)的40批次產(chǎn)品，抽查生產(chǎn)企業(yè)數(shù)約占全國生產(chǎn)許可獲證企業(yè)總數(shù)的一半。本次抽查重點(diǎn)對(duì)主要性能、電磁兼容要求、安全要求三大類22個(gè)指標(biāo)進(jìn)行了檢驗(yàn)，不合格產(chǎn)品檢出率為15%，同比上次抽查下降了2.5個(gè)百分點(diǎn)。本次抽查發(fā)現(xiàn)6批次產(chǎn)品不合格，其中，有1批次產(chǎn)品誤辨率不合格，1批次電源端子騷擾電壓不合格，6批次輻射騷擾場強(qiáng)不合格。本次抽查了集中產(chǎn)區(qū)浙江省30家企業(yè)30批次產(chǎn)品，占抽查總數(shù)的75%，不合格產(chǎn)品檢出率為10%。
（二十七）鎂碳磚。抽查了8個(gè)?。ㄊ校?0家企業(yè)生產(chǎn)的80批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)約占全國鎂碳磚生產(chǎn)企業(yè)的40%，不合格產(chǎn)品檢出率為5%，同比上次抽查下降了3.7%。本次抽查重點(diǎn)檢驗(yàn)了產(chǎn)品的碳含量、氧化鎂含量、顯氣孔率、體積密度、常溫耐壓強(qiáng)度、高溫抗折強(qiáng)度等6個(gè)項(xiàng)目。本次抽查不合格產(chǎn)品共4批次，不合格項(xiàng)目主要涉及顯氣孔率1項(xiàng)次，常溫耐壓強(qiáng)度3項(xiàng)次。本次在集中產(chǎn)區(qū)遼寧抽查了50批次產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率為4%。
?。ǘ耍﹦?dòng)力用煤。抽查了21個(gè)?。ㄊ校?50家企業(yè)生產(chǎn)的150批次產(chǎn)品。重點(diǎn)檢驗(yàn)了產(chǎn)品的灰分、全硫、汞、砷、磷、氯、氟、發(fā)熱量8個(gè)項(xiàng)目，不合格產(chǎn)品檢出率為9.3%，同比上次抽查下降了5.6%。發(fā)現(xiàn)不合格產(chǎn)品14批次，不合格項(xiàng)目涉及灰分1項(xiàng)次，氟14項(xiàng)次。本次抽查的大、中型企業(yè)占抽查企業(yè)總數(shù)的72%，不合格產(chǎn)品檢出率分別為4%和6.9%；小型企業(yè)共抽查了42家，不合格產(chǎn)品檢出率為19%。
?。ǘ牛╀摻z繩。抽查了18個(gè)?。ㄊ校?0家企業(yè)生產(chǎn)的90批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數(shù)約占全國鋼絲繩生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的三分之一，不合格產(chǎn)品檢出率為13.3%，同比上次抽查上升了11.1%。本次抽查產(chǎn)品包括電梯用鋼絲繩、重要用途鋼絲繩和一般用途鋼絲繩3個(gè)品種，重點(diǎn)檢驗(yàn)了產(chǎn)品的破斷拉力、鋼絲直徑、拆股鋼絲抗拉強(qiáng)度、拆股鋼絲反復(fù)彎曲、拆股鋼絲扭轉(zhuǎn)、纖維芯潤滑劑含量、拆股鋼絲鍍層重量、缺絲等14個(gè)項(xiàng)目。經(jīng)檢驗(yàn)，共有12批次產(chǎn)品不合格，不合格項(xiàng)目主要涉及4個(gè)項(xiàng)目，其中鋼絲直徑4項(xiàng)次，中心鋼絲直徑6項(xiàng)次、拆股鋼絲抗拉強(qiáng)度3項(xiàng)次、缺絲1項(xiàng)次。
?。ㄈ╅y門。抽查了9個(gè)?。ㄊ校?0家企業(yè)生產(chǎn)的80批次產(chǎn)品，包括工業(yè)閥門和水暖閥門2個(gè)品種，不合格產(chǎn)品檢出率為15%，同比上次抽查下降了5%。本次抽查重點(diǎn)檢驗(yàn)了產(chǎn)品的鑄鋼件表面質(zhì)量、閥桿直徑測量、閥體壁厚測量、低壓密封試驗(yàn)、上密封試驗(yàn)、高壓密封試驗(yàn)、殼體試驗(yàn)、閥體材質(zhì)成份分析等10個(gè)項(xiàng)目。經(jīng)檢驗(yàn)，共有12批次產(chǎn)品不合格，其中工業(yè)閥門7批次，水暖閥門5批次，共涉及5個(gè)項(xiàng)目，其中閥桿直徑測量2項(xiàng)次，閥體壁厚測量11項(xiàng)次，低壓密封試驗(yàn)1項(xiàng)次，上密封試驗(yàn)1項(xiàng)次，高壓密封試驗(yàn)1項(xiàng)次。
?。ㄈ唬└邚?qiáng)度緊固件。抽查了8個(gè)?。ㄊ校?0家企業(yè)生產(chǎn)的40批次產(chǎn)品，抽查企業(yè)數(shù)量約為全國生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的8%。本次抽查重點(diǎn)檢驗(yàn)了螺栓螺紋通、螺栓螺紋止、螺母螺紋通、螺母螺紋止、螺栓楔負(fù)載、螺栓芯部硬度、螺栓脫碳層、螺母保證載荷等17個(gè)項(xiàng)目，不合格產(chǎn)品檢出率為7.5%，同比上次抽查下降了7.5%。經(jīng)檢驗(yàn)，共有3批次產(chǎn)品不合格，不合格項(xiàng)目主要涉及螺栓螺紋通1批次，螺母螺紋通1批次，螺母螺紋止1批次，螺栓芯部硬度1批次，連接副扭矩系數(shù)1批次。本次在集中產(chǎn)區(qū)浙江、河北、上海和江蘇，分別抽查了14批次、4批次、6批次和7批次產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品檢出率分別為7.2%、25%、0和14.3%。
三、跟蹤抽查分析
本次抽查的產(chǎn)品中，近5年已連續(xù)跟蹤抽查3次以上的產(chǎn)品共有18種，占抽查產(chǎn)品類別總數(shù)的58.1%。本次對(duì)299家上次抽查不合格的企業(yè)進(jìn)行了跟蹤抽查，發(fā)現(xiàn)有65家企業(yè)由于已不再生產(chǎn)同類產(chǎn)品或已停產(chǎn)停業(yè)等原因未抽到樣品，實(shí)際抽樣檢驗(yàn)234家企業(yè)的產(chǎn)品，202家企業(yè)的產(chǎn)品本次抽查合格，有32家企業(yè)連續(xù)兩次產(chǎn)品質(zhì)量抽查不合格（詳見附件2）。
四、工作要求
針對(duì)本次產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查中發(fā)現(xiàn)的問題，各省、自治區(qū)、直轄市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局（市場監(jiān)督管理部門）要按照《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》和《產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查管理辦法》等法律法規(guī)的規(guī)定，認(rèn)真做好以下工作：
?。ㄒ唬?duì)于本次抽查中產(chǎn)品質(zhì)量不合格的生產(chǎn)企業(yè)，要依法嚴(yán)肅處理。對(duì)抽查中發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量不符合國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)依法責(zé)令企業(yè)停止生產(chǎn)銷售不合格產(chǎn)品，按照有關(guān)規(guī)定監(jiān)督銷毀或者作必要的技術(shù)處理。
?。ǘ┽槍?duì)本次抽查中反映出的突出質(zhì)量問題，如熱泵熱水機(jī)的能效等級(jí)、接地、穩(wěn)定性和機(jī)械危險(xiǎn)不合格；濕巾的真菌菌落總數(shù)不合格；電動(dòng)自行車的欠壓保護(hù)和過流護(hù)功能不合格；樹脂鏡片的折射率和標(biāo)志不合格；仿真飾品的鎳釋放量和鎘不合格；新型墻體材料的強(qiáng)度等級(jí)或強(qiáng)度級(jí)別不合格；防水涂料的萘不合格；地坪涂裝材料的甲苯、二甲苯的總和質(zhì)量分?jǐn)?shù)、可溶性重金屬質(zhì)量分?jǐn)?shù)（鉛）和耐化學(xué)性（耐酸性）不合格；磷肥的水分不合格；農(nóng)藥的乳液穩(wěn)定性、pH值范圍不合格；脫粒機(jī)的安全標(biāo)志不合格；安全帽的沖擊吸收性能不合格；安全帶的零部件（鹽霧試驗(yàn)）不合格；汽車用制動(dòng)器襯片的摩擦系數(shù)不合格；汽車燈具的后位燈、后轉(zhuǎn)向信號(hào)燈不合格；人民幣鑒別儀的輻射騷擾場強(qiáng)不合格；鎂碳磚的常溫耐壓強(qiáng)度不合格；鋼絲繩的中心鋼絲直徑不合格；閥門的閥體壁厚測量不合格；高強(qiáng)度緊固件的螺栓螺紋通不合格等，要加大對(duì)生產(chǎn)企業(yè)的后續(xù)跟蹤監(jiān)督檢查力度。
?。ㄈ⒈敬纬椴椴缓细癞a(chǎn)品情況通報(bào)地方政府及相關(guān)部門，共同督促企業(yè)依法落實(shí)產(chǎn)品質(zhì)量安全主體責(zé)任，引導(dǎo)企業(yè)嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)組織生產(chǎn)，切實(shí)維護(hù)產(chǎn)品質(zhì)量安全。
附件1.2016年家用電動(dòng)洗衣機(jī)等31種產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查結(jié)果
2.近3年產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查連續(xù)兩次抽查不合格產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)名單
質(zhì)檢總局
2016年8月1日
附件1：2016年家用電動(dòng)洗衣機(jī)等31種產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查結(jié)果.rar
附件2：近3年產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查連續(xù)兩次抽查不合格產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)名單（1）.xlsx
|
